‘Utan motstycke’ är den översättning jag valt för ”unprecedented” – ett attribut som använts flitigt i klimatdiskussionen på senare tid. I första hand har det handlat om AGW-anhängarnas ivriga och förtida tillkännagivande av att 2014 kommer att bli det varmaste året i temperaturstatistiken sedan de moderna mätningarna inleddes. Jag har haft svårt att hänga med på en sådan PR-sväng, även med prutning för klimatmötet i Lima. Enligt den bild jag har på näthinnan efter många temperaturdiagram, så kan knappast El Nino-året 1998 slås av något i närheten av dagens medeltemperaturer. Jag citerar från förra veckan det som ursprungligen var Paul Jones, men som nu uppdaterats – CO2-halten är på köpet:
Jag har besökt några bloggar, både för och emot AGW, för att se hur diskussionen förs. 1998 har nämnts av Judith Curry, men f ö tyst. Måhända har man på något vis dragit ett täckelse över detta såsom varande ett extremår. Det som sägs är att frågan om 2014 års medeltemperatur ännu ej är avgjord. Ofta används visserligen perioden november – december för medelvärdesberäkningarna, men dessa tar tid, ty felande avläsningar mm kräver sin “homogenization”. Dagens visdom verkar vara att det möjligen kan bli så att termometervärdet vid jordytan kan bli några hundadels oC högre än 2000-talets övriga år. Det fortfarande osäkert och Limamötet är slut. Dessutom är de officiella felgränserna för dessa värden ett par tiondels grader! Det som verkar klart är emellertid att de tidigare rekorden för temperaturen ett litet stycke upp i atmosfären avlästa från satellit kommer att klara anstormningen från år 2014. Dessa mätningar har mycket bättre täckning av jordytan. Sammanfattningsvis så förefaller det klart att 2014 inte kommer att resultera i någon signifikant temperaturhöjning trots det mediala bullret.
Ytterligare några temperaturer som i bloggosfären sägs vara “utan motstycke” är skillnaden mellan observerad temperatur och vad som aktuella klimatmodeller har förutsagt. En fortsättning på det diagram som t ex Roy Spencer presenterade efter det att AR 5 blivit offentligt. Det visade hur IPCC fått allt störrel fel i prognoserna samtidigt med att man hävdat en ökande noggrannhet (länk). Två diagram från 1920 till 2030 från Steve McIntyre, Climate Audit visar hur klimatmodellernas temperaturberäkningar nu ligger rekordhögt över verkligheten (länk ). Den första figuren visar hur CMIP5-beräkningarna jämföres med temperaturdatabasen HadCrut4.
I den övre halvan visar den svarta kurvan mest sannolika beräknade temperaturvärde, och det grå bandet det 5-95 %-iga konfidensintervallet för beräkningarna. Den röda kurvan är den observerade temperaturen.
I båda fallen är det fråga om temperaturanomalier, dvs avvikelsen från ett tidigare medelvärde. De båda punktade kurvorna är extrapolationer från dagsläget till 2030. Den blåa en linjär fortsättning av dagens platåbildning och den röda en “linjär återkomst” till modellernas värld år 2030. Den undre halvan av diagrammet visar skillnaden mellan beräknad medeltemperatur och uppmätt temperatur. Röda staplar för positiv skillnad. Och för att nu använda AGW-anhängarnas reklamspråk: Modellernas “överhettning” för året 2014 var den 4:e högsta i historien, och de 5 största överdrifterna har förutspåtts för de senaste 6 åren.
Nästa diagram är snarlikt. Enda skillnaden är att jämförelsen nu görs med de temperaturer som uppmätts från satelliter enl databasen RSS.
I detta fall är modellernas överskattning ännu större, vid några tillfällen > 0.4 oC. Även om det nu mot förmodan skulle bli så att 2014 blir aningen varmare är 2000-talet i övrigt, så kommer det att hamna långt under vad CMIP-modellerna ganska nyligen förutspådde.
The post Temperaturer ‘utan motstycke’ appeared first on Stockholmsinitiativet - Klimatupplysningen.
